Hosting, Housing, virtuelle und dedizierte Server: Welche Unterschiede Geschäftsführer kennen sollten, bevor sie über den zukünftigen Betrieb ihrer Unternehmens-IT entscheiden.
Ein Unternehmen benötigt einen neuen Server.
Der bisherige steht seit Jahren im eigenen Gebäude, betreibt die Warenwirtschaft, stellt Dateien bereit und übernimmt möglicherweise noch weitere Aufgaben.
Nun steht eine Entscheidung an: Soll wieder eigene Hardware angeschafft werden? Ist es sinnvoller, den Server in einem professionellen Rechenzentrum unterzubringen? Oder wäre ein gemieteter Cloud-Server die bessere Lösung?
Auf den ersten Blick scheint die Entscheidung einfach.
Der Server soll zuverlässig funktionieren, die benötigten Anwendungen bereitstellen und möglichst wenig Aufwand verursachen.
Doch hinter den unterschiedlichen Angeboten stehen verschiedene Betriebsmodelle. Sie unterscheiden sich bei Eigentum, Kosten, Flexibilität, Zuständigkeiten und technischen Möglichkeiten.
Entscheidend ist deshalb nicht allein, wo der Server steht. Entscheidend ist, wer ihn besitzt, wer ihn betreibt und welche Leistungen tatsächlich vereinbart sind.
Warum Unternehmen überhaupt über einen anderen Serverstandort nachdenken
In vielen mittelständischen Unternehmen sind eigene Server über Jahre gewachsen.
Sie wurden angeschafft, wenn neue Anwendungen eingeführt oder zusätzliche Kapazitäten benötigt wurden.
Solange die Systeme zuverlässig funktionieren, besteht häufig wenig Anlass, ihren Betrieb grundsätzlich infrage zu stellen.
Spätestens wenn Hardware ersetzt werden muss, neue Sicherheitsanforderungen entstehen oder ein Standortwechsel ansteht, lohnt sich jedoch ein Vergleich.
Denn ein eigener Server benötigt mehr als nur einen geeigneten Platz.
Er braucht eine zuverlässige Stromversorgung, ausreichende Kühlung, Schutz vor unbefugtem Zugriff, Datensicherung, Wartung und jemanden, der bei Problemen eingreift.
Ein professionelles Rechenzentrum kann für diese Rahmenbedingungen Vorteile bieten.
Das bedeutet allerdings nicht automatisch, dass sämtliche Aufgaben rund um den Server entfallen.
Welche Verantwortung beim Unternehmen verbleibt, hängt davon ab, welches Betriebsmodell gewählt wird.
1. Der eigene Server im Unternehmen
Das klassische Modell ist vielen Geschäftsführern vertraut.
Das Unternehmen kauft einen physischen Server und betreibt ihn in den eigenen Geschäftsräumen.
Auf diesem Server laufen beispielsweise die Warenwirtschaft, eine Datenbank oder andere zentrale Anwendungen.
Die Hardware gehört dem Unternehmen.
Welche Vorteile kann das haben?
Ein eigener Server ermöglicht unmittelbare Kontrolle über die Hardware und ihren Standort.
Das kann sinnvoll sein, wenn Anwendungen besonders eng mit lokalen Maschinen, Produktionsanlagen oder anderen Systemen verbunden sind.
Auch bei eingeschränkter Internetverbindung können bestimmte Anwendungen innerhalb des Unternehmens weiterhin erreichbar sein, sofern sie nicht von externen Diensten abhängig sind.
Darüber hinaus lassen sich vorhandene Investitionen möglicherweise über mehrere Jahre nutzen.
Welche Nachteile entstehen?
Das Unternehmen trägt die Verantwortung für die erforderlichen Betriebsbedingungen.
Dazu gehören Stromversorgung, Kühlung, physische Sicherheit und der Schutz vor technischen Ausfällen.
Auch Hardwaredefekte müssen organisatorisch und wirtschaftlich berücksichtigt werden.
Ein Ersatzserver oder passende Ersatzteile stehen nicht automatisch zur Verfügung.
Hinzu kommen Wartung, Überwachung, Sicherheitsupdates und Datensicherung.
Diese Aufgaben können an einen IT-Dienstleister übertragen werden. Die Verantwortung für geeignete vertragliche und organisatorische Regelungen bleibt dennoch beim Unternehmen.
Ein eigener Server kann eine gute Lösung sein. Er ist aber nicht allein deshalb wirtschaftlich, weil nach dem Kauf keine monatliche Cloud-Rechnung entsteht.
2. Housing: Eigene Hardware in einem fremden Rechenzentrum
Beim Housing, häufig auch Colocation genannt, bringt ein Unternehmen seine eigene Hardware in einem externen Rechenzentrum unter.
Der Server gehört weiterhin dem Unternehmen.
Er steht lediglich nicht mehr in dessen eigenen Räumen.
Das Rechenzentrum stellt je nach Vereinbarung beispielsweise Stellfläche, Stromversorgung, Kühlung, physische Sicherheit und Netzwerkanbindung bereit.
Was ändert sich dadurch?
Das Unternehmen muss nicht mehr sämtliche räumlichen und technischen Voraussetzungen für den Serverbetrieb selbst schaffen.
Ein professionelles Rechenzentrum verfügt typischerweise über Einrichtungen, die für einen zuverlässigen Betrieb ausgelegt sind.
Welche konkreten Schutzmaßnahmen, Redundanzen und Verfügbarkeiten bestehen, muss allerdings beim jeweiligen Anbieter geprüft werden.
Was bleibt beim Unternehmen?
Die Hardware gehört weiterhin dem Unternehmen.
Damit bleiben auch Fragen rund um Anschaffung, Alterung, Reparatur und Austausch der Geräte bestehen.
Wenn ein Server ausfällt, muss geklärt sein, wer die Ursache untersucht, wer Ersatzteile bereitstellt und wer Arbeiten vor Ort ausführt.
Auch Betriebssysteme, Anwendungen und Datensicherung sind nicht automatisch Bestandteil eines Housing-Vertrags.
Wann kann Housing sinnvoll sein?
Housing kann interessant sein, wenn ein Unternehmen bereits über geeignete Hardware verfügt, diese aber nicht mehr in den eigenen Räumen betreiben möchte.
Es kann auch dann infrage kommen, wenn besondere Hardwareanforderungen bestehen oder eine vollständige Umstellung auf gemietete Infrastruktur nicht gewünscht ist.
Housing bedeutet: Die Hardware bleibt Eigentum des Unternehmens, der Standort und bestimmte Betriebsbedingungen werden ausgelagert.
3. Dedizierter Server: Hardware mieten statt kaufen
Bei einem dedizierten Server stellt ein Anbieter einen physischen Server zur Verfügung, der einem Kunden exklusiv zugeordnet ist.
Anders als beim Housing muss das Unternehmen die Hardware normalerweise nicht selbst anschaffen.
Der Anbieter stellt das Gerät entsprechend der vereinbarten Ausstattung bereit.
Was ist der Unterschied zu Housing?
Beim Housing gehört der Server dem Kunden.
Bei einem gemieteten dedizierten Server gehört die Hardware in der Regel dem Anbieter.
Das kann die Planung vereinfachen, weil keine eigene Hardwareinvestition erforderlich ist.
Allerdings müssen Laufzeiten, Austauschbedingungen, Wartungsleistungen und mögliche Erweiterungen vertraglich betrachtet werden.
Welche Vorteile kann ein dedizierter Server bieten?
Ein dedizierter Server kann sinnvoll sein, wenn Anwendungen bestimmte Leistungsmerkmale oder eine exklusive physische Umgebung benötigen.
Das Unternehmen erhält eine klar zugeordnete Hardwareplattform.
Je nach Angebot kann der Anbieter auch Aufgaben wie Hardwarewartung oder den Austausch defekter Komponenten übernehmen.
Wo liegen mögliche Nachteile?
Die Leistungsfähigkeit eines physischen Servers ist durch seine Ausstattung begrenzt.
Wenn wesentlich mehr Rechenleistung oder Speicher benötigt wird, kann eine Erweiterung oder ein Hardwarewechsel erforderlich sein.
Auch bei einem dedizierten Server gilt:
Die Bereitstellung der Hardware bedeutet nicht automatisch, dass Betriebssysteme, Anwendungen und Datensicherungen vollständig betreut werden.
Ein dedizierter Server ist gemietete, exklusiv zugeordnete Hardware. Ob er auch umfassend betreut wird, hängt vom Vertrag ab.
4. Virtueller Cloud-Server: Rechenleistung statt eigener Hardware
Bei einem virtuellen Cloud-Server mietet das Unternehmen keine bestimmte physische Maschine, sondern eine virtuelle Serverumgebung.
Die dafür benötigten Ressourcen werden auf einer technischen Plattform des Anbieters bereitgestellt.
Das Unternehmen erhält beispielsweise einen Server mit einer vereinbarten Anzahl virtueller Prozessoren, Arbeitsspeicher und Speicherplatz.
Auf diesem virtuellen Server können geeignete Betriebssysteme und Anwendungen betrieben werden.
Was ist daran anders?
Das Unternehmen muss sich nicht um den Kauf einer bestimmten physischen Serverhardware kümmern.
Je nach Cloud-Angebot können Ressourcen angepasst werden, ohne dass ein vollständiger Hardwareaustausch erforderlich ist.
Auch die Bereitstellung zusätzlicher virtueller Server kann vergleichsweise schnell erfolgen.
Die tatsächliche Flexibilität hängt jedoch vom Anbieter, dem gebuchten Produkt und den technischen Voraussetzungen ab.
Welche Vorteile kann das haben?
Virtuelle Server können interessant sein, wenn Unternehmen eine zentrale Serverumgebung benötigen, aber keine eigene Hardware anschaffen möchten.
Auch für wachsende Unternehmen kann die Möglichkeit, Ressourcen anzupassen, ein Vorteil sein.
Zudem lässt sich die technische Infrastruktur häufig standardisierter betreiben als eine individuell angeschaffte Hardwarelandschaft.
Wo liegen mögliche Nachteile?
Die laufenden Kosten müssen über einen längeren Zeitraum betrachtet werden.
Hinzu kommen möglicherweise Kosten für Betriebssysteme, Anwendungen, Datensicherung, Betreuung und zusätzliche Ressourcen.
Auch die Anbindung des Unternehmens an das Rechenzentrum ist wichtig.
Wenn zentrale Anwendungen ausschließlich über eine externe Verbindung erreichbar sind, muss deren Verfügbarkeit berücksichtigt werden.
Ein weiterer Punkt: Ein virtueller Server ist nicht automatisch gegen jeden Ausfall geschützt.
Ob die Umgebung über besondere Hochverfügbarkeitsfunktionen verfügt, welche Wiederherstellungsleistungen angeboten werden und welche Ausfallzeiten möglich sind, hängt vom konkreten Angebot ab.
Ein virtueller Cloud-Server ersetzt die Anschaffung eigener Serverhardware durch die Nutzung bereitgestellter Rechenressourcen. Der Betrieb der darauf installierten Anwendungen muss trotzdem organisiert werden.
5. Managed Hosting: Wenn der Dienstleister zusätzliche Aufgaben übernimmt
Bis hierhin haben wir vor allem darüber gesprochen, wem die Hardware gehört und wo sie betrieben wird.
Eine weitere Frage ist mindestens ebenso wichtig:
Wer kümmert sich im laufenden Betrieb um den Server?
Hier kommt Managed Hosting ins Spiel.
Bei einem Managed-Hosting-Angebot übernimmt ein Dienstleister zusätzlich vereinbarte Aufgaben.
Dazu können beispielsweise gehören:
- Überwachung des Servers
- Pflege des Betriebssystems
- Installation von Sicherheitsupdates
- Verwaltung bestimmter Zugriffsrechte
- Einrichtung und Kontrolle von Datensicherungen
- Technische Unterstützung bei Störungen
Welche Leistungen tatsächlich enthalten sind, unterscheidet sich von Anbieter zu Anbieter.
Der Begriff „Managed“ allein ist deshalb keine ausreichende Leistungsbeschreibung.
Bedeutet Managed Hosting, dass der Dienstleister alles übernimmt?
Nein.
Ein Dienstleister kann beispielsweise den technischen Serverbetrieb verantworten, ohne gleichzeitig die darauf installierte Warenwirtschaft fachlich zu betreuen.
Bei Problemen mit der Anwendung kann weiterhin der Softwarehersteller zuständig sein.
Es sollte deshalb klar vereinbart werden, wer die technische Infrastruktur betreut, wer für die Anwendung verantwortlich ist und wer im Störungsfall die Zusammenarbeit koordiniert.
Managed Hosting ist kein bestimmter Servertyp, sondern beschreibt zusätzliche Betriebs- und Betreuungsleistungen.
Die fünf Betriebsmodelle im Vergleich
| Betriebsmodell | Wem gehört die Hardware? | Wo steht sie? | Was ist besonders zu beachten? |
|---|---|---|---|
| Eigener Server vor Ort | Unternehmen | Im Unternehmen | Eigene Betriebsbedingungen, Hardwarewartung und Ersatzplanung |
| Housing / Colocation | Unternehmen | Externes Rechenzentrum | Hardware bleibt eigene Verantwortung |
| Dedizierter Mietserver | In der Regel Anbieter | Externes Rechenzentrum | Vertragslaufzeit, Hardwareleistungen, Erweiterbarkeit |
| Virtueller Cloud-Server | Physische Infrastruktur des Anbieters | Rechenzentrum des Anbieters | Ressourcen, laufende Kosten, Anbindung und Betriebsleistungen |
| Managed Hosting | Abhängig vom Grundmodell | Abhängig vom Angebot | Exakt vereinbarter Betreuungsumfang |
Die Modelle schließen sich nicht vollständig gegenseitig aus. Managed Hosting kann beispielsweise auf einem dedizierten oder virtuellen Server aufbauen.
Ein wichtiger Unterschied: Rechenzentrum ist nicht gleich Cloud
In Angeboten werden die Begriffe häufig vermischt.
Ein Server kann in einem professionellen Rechenzentrum stehen, ohne dass es sich um eine flexibel bereitgestellte Cloud-Umgebung handelt.
Umgekehrt werden Cloud-Dienste ebenfalls in Rechenzentren betrieben.
Der Standort allein entscheidet also nicht über das Betriebsmodell.
Ein Unternehmen sollte deshalb nicht nur fragen, ob seine IT künftig „in der Cloud“ läuft.
Wichtiger ist, welche Infrastruktur bereitgestellt wird, welche technischen Möglichkeiten bestehen und welche Leistungen damit verbunden sind.
Ein externes Rechenzentrum kann bessere Rahmenbedingungen für den Betrieb bieten als ein kleiner Serverraum im Unternehmen.
Es kann aber nicht automatisch sämtliche organisatorischen oder technischen Risiken beseitigen.
Was bedeutet das für die Sicherheit?
Die Verlagerung eines Servers in ein Rechenzentrum verändert die Sicherheitsanforderungen.
Ein professioneller Standort kann beispielsweise über Zutrittskontrollen, Brandschutzmaßnahmen, Überwachung und eine abgesicherte Stromversorgung verfügen.
Welche Maßnahmen tatsächlich umgesetzt sind, sollte anhand geeigneter Nachweise und vertraglicher Unterlagen geprüft werden.
Daneben bleibt die Sicherheit der betriebenen Systeme entscheidend.
Betriebssysteme müssen gepflegt, Zugriffe abgesichert, Berechtigungen verwaltet und Daten geschützt werden.
Auch Datensicherungen müssen eingerichtet und regelmäßig überprüft werden.
Ein gut geschütztes Rechenzentrum verhindert nicht automatisch, dass ein Benutzer versehentlich Daten löscht oder eine Anwendung fehlerhaft arbeitet.
Physische Sicherheit, IT-Sicherheit und Datensicherung sind unterschiedliche Aufgaben, die zusammen betrachtet werden müssen.
Welche Rolle spielt der Standort Deutschland?
Für viele Unternehmen ist es wichtig zu wissen, wo ihre Daten gespeichert und verarbeitet werden.
Ein Rechenzentrumsstandort in Deutschland kann dabei ein relevanter Faktor sein.
Er erleichtert möglicherweise die Einordnung bestimmter organisatorischer und rechtlicher Anforderungen.
Allerdings bedeutet ein deutscher Standort nicht automatisch, dass sämtliche Datenschutzfragen beantwortet sind.
Es muss beispielsweise geprüft werden, welche Unternehmen an der Leistungserbringung beteiligt sind, welche Zugriffsrechte bestehen und welche vertraglichen Regelungen gelten.
Auch technische Fernzugriffe und eingesetzte Softwaredienste können relevant sein.
Bei einer Entscheidung sollten deshalb der Standort, die beteiligten Anbieter und die tatsächlichen Datenverarbeitungsprozesse gemeinsam betrachtet werden.
Was kostet ein eigener Server im Vergleich zu einem Cloud-Server?
Diese Frage gehört zu den wichtigsten wirtschaftlichen Überlegungen.
Ein eigener Server verursacht zunächst Anschaffungskosten.
Hinzu kommen unter anderem Betrieb, Wartung, Stromversorgung, Datensicherung, Softwarelizenzen und späterer Ersatz.
Bei einem gemieteten Server stehen dagegen häufig laufende monatliche Kosten im Vordergrund.
Das bedeutet aber nicht, dass eine der beiden Varianten grundsätzlich günstiger ist.
Ein vereinfachtes Beispiel
Ein Unternehmen benötigt für seine Warenwirtschaft eine Serverumgebung.
Bei einem eigenen Server fallen beispielsweise Kosten für Hardware, Einrichtung und den laufenden Betrieb an.
Bei einem virtuellen Cloud-Server entstehen monatliche Gebühren für die bereitgestellten Ressourcen.
Dazu kommen möglicherweise Betriebssystemlizenzen, Betreuung, Datensicherung und die erforderliche Netzwerkanbindung.
Für einen wirtschaftlichen Vergleich müssen beide Varianten über denselben Zeitraum betrachtet werden.
Außerdem sollten die enthaltenen Leistungen vergleichbar sein.
Ein eigener Server ohne ausreichende Datensicherung darf beispielsweise nicht mit einer Cloud-Lösung einschließlich umfassender Backup- und Betreuungsleistungen verglichen werden.
Ebenso wenig ist es sinnvoll, einen einfachen Cloud-Server mit einer hochverfügbaren lokalen Serverumgebung gleichzusetzen.
Entscheidend sind die Gesamtkosten einer Lösung, die dieselben geschäftlichen Anforderungen erfüllt.
Drei Beispiele aus dem Unternehmensalltag
Beispiel 1: Ein Unternehmen mit vorhandener Serverhardware
Ein mittelständisches Unternehmen besitzt einen leistungsfähigen Server, der erst vor kurzer Zeit angeschafft wurde.
Die Hardware funktioniert zuverlässig, aber der bisherige Serverraum soll aufgegeben werden.
Hier könnte Housing eine Möglichkeit sein.
Das Unternehmen nutzt seine bestehende Investition weiter und verlagert die Hardware an einen geeigneten externen Standort.
Ob das wirtschaftlich sinnvoll ist, hängt unter anderem von den Housing-Kosten, dem Alter der Hardware und dem erforderlichen Betreuungsaufwand ab.
Beispiel 2: Ein Unternehmen vor einer Neuanschaffung
Ein Handelsunternehmen benötigt einen Ersatz für seinen bisherigen Warenwirtschaftsserver.
Die Geschäftsführung möchte möglichst keine neue Hardware anschaffen.
Ein virtueller Cloud-Server könnte infrage kommen, sofern die Anwendung dafür geeignet ist.
Wichtig ist, vorab mit dem Softwarehersteller zu klären, welche technischen Voraussetzungen gelten und wie die Anwendung unterstützt wird.
Außerdem muss festgelegt werden, wer Betriebssystem, Datensicherung und laufende Betreuung übernimmt.
Beispiel 3: Ein Unternehmen mit besonderen Anforderungen
Ein Produktionsunternehmen betreibt eine Anwendung, die spezielle Hardware oder eine besonders enge Anbindung an Produktionsanlagen benötigt.
Hier kann ein eigener Server weiterhin sinnvoll sein.
Alternativ könnte ein dedizierter Server infrage kommen, sofern die technischen Anforderungen und die notwendige Verbindung zum Produktionsstandort erfüllt werden.
Ein standardisierter virtueller Cloud-Server wäre nicht automatisch die bessere Lösung.
Diese Beispiele zeigen: Nicht jedes Unternehmen benötigt dasselbe Betriebsmodell.
Was passiert, wenn die Internetverbindung ausfällt?
Diese Frage wird bei der Entscheidung für einen externen Server häufig unterschätzt.
Steht der Server im eigenen Unternehmen, können bestimmte Anwendungen innerhalb des lokalen Netzwerks auch ohne Internetverbindung funktionieren.
Bei einem extern betriebenen Server benötigen Mitarbeiter dagegen in der Regel eine funktionierende Verbindung zum Rechenzentrum.
Fällt diese aus, können zentrale Anwendungen vorübergehend nicht erreichbar sein, obwohl der Server selbst störungsfrei läuft.
Deshalb gehört die Netzwerkanbindung zur Gesamtplanung.
Je nach Bedeutung der Anwendungen können beispielsweise eine zweite Internetverbindung, unterschiedliche Übertragungswege oder geeignete Notfallverfahren sinnvoll sein.
Welche Maßnahmen erforderlich sind, hängt davon ab, welche Unterbrechungen das Unternehmen verkraften kann.
Ein zuverlässig betriebener Cloud-Server hilft wenig, wenn die Mitarbeiter ihn im entscheidenden Moment nicht erreichen können.
Wer ist bei einer Störung verantwortlich?
Stellen wir uns vor, die Warenwirtschaft ist nicht erreichbar.
Bei einem eigenen Server kann die Ursache in der Hardware, im Betriebssystem oder in der Anwendung liegen.
Bei einem extern betriebenen Server kommen weitere mögliche Ursachen hinzu, beispielsweise die Verbindung zum Rechenzentrum oder eine Störung der bereitgestellten Infrastruktur.
Für die Mitarbeiter ist zunächst unerheblich, welche Komponente betroffen ist.
Sie möchten ihre Arbeit fortsetzen.
Deshalb sollte bereits vor der Entscheidung festgelegt werden, wer Störungen entgegennimmt, die Ursache eingrenzt und gegebenenfalls weitere Beteiligte einbindet.
Ein Rechenzentrumsanbieter ist nicht automatisch für Probleme einer fremden Warenwirtschaft zuständig.
Und ein Softwarehersteller übernimmt nicht automatisch die Verantwortung für eine gestörte Internetverbindung.
Eine klar geregelte Zusammenarbeit ist deshalb oft wichtiger als die Frage, welcher Anbieter den Server bereitstellt.
Sechs Fragen vor der Entscheidung
Bevor Sie eigene Hardware in ein Rechenzentrum verlagern oder einen Cloud-Server mieten, sollten Sie folgende Fragen beantworten:
1. Welche Anwendungen sollen auf dem Server betrieben werden?
Prüfen Sie, welche technischen Voraussetzungen bestehen und welche Betriebsmodelle die Softwarehersteller unterstützen.
2. Wie wichtig ist die ständige Erreichbarkeit?
Klären Sie, welche Auswirkungen ein Ausfall der Internetverbindung oder des Servers auf Ihre Geschäftsprozesse hätte.
3. Welche Investitionen sind bereits vorhanden?
Vorhandene Hardware kann wirtschaftlich relevant sein. Sie sollte aber nicht allein darüber entscheiden, ob ein Betriebsmodell langfristig sinnvoll bleibt.
4. Wer übernimmt den laufenden Betrieb?
Lassen Sie sich erklären, welche Leistungen für Überwachung, Wartung, Sicherheitsupdates und Unterstützung tatsächlich vereinbart werden.
5. Wie werden Daten gesichert und Systeme wiederhergestellt?
Fragen Sie nach dem Sicherungsumfang, den Aufbewahrungsfristen und den Möglichkeiten zur Wiederherstellung.
6. Wie entwickeln sich die Gesamtkosten?
Vergleichen Sie nicht nur Anschaffungspreise und monatliche Gebühren, sondern sämtliche benötigten Leistungen über mehrere Jahre.
Fazit: Der Standort allein macht noch keine gute IT
Ob ein Unternehmen seine Server selbst betreibt, eigene Hardware in einem Rechenzentrum unterbringt oder virtuelle Cloud-Server mietet, ist keine rein technische Entscheidung.
Sie betrifft Kosten, Sicherheit, Verfügbarkeit, Verantwortlichkeiten und die zukünftige Entwicklung des Unternehmens.
Housing kann sinnvoll sein, wenn vorhandene Hardware weitergenutzt werden soll.
Ein dedizierter Server kann bei besonderen technischen Anforderungen Vorteile bieten.
Virtuelle Cloud-Server können die Anschaffung eigener Hardware vermeiden und zusätzliche Flexibilität ermöglichen.
Und Managed Hosting kann den laufenden Betreuungsaufwand reduzieren, sofern die benötigten Leistungen tatsächlich vereinbart sind.
Keine dieser Varianten ist grundsätzlich überlegen.
Entscheidend ist, dass die gewählte Lösung zuverlässig funktioniert, wirtschaftlich nachvollziehbar ist und zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passt.
Wie geht es weiter?
Sie möchten wissen, ob eigene Server oder eine Cloud-Lösung für Ihr Unternehmen sinnvoller sind?
In unserem Wissensportal finden Sie weitere Informationen zu Cloud-Kosten, Sicherheit, Migration und den unterschiedlichen Cloud-Arten.
Weitere Themenwelten entdecken →
Oder nutzen Sie unseren Cloud-Check. Drei einfache Fragen helfen Ihnen dabei, die wichtigsten Überlegungen für Ihre IT-Entscheidung zu strukturieren.
cloud.hamburg ist ein Wissensangebot der novotec GmbH aus Hamburg. Die Inhalte dienen der allgemeinen Orientierung. Welche Betriebsform im Einzelfall geeignet ist, hängt von den technischen, organisatorischen und wirtschaftlichen Anforderungen des jeweiligen Unternehmens ab.